Críticas por contrataciones y asesores del Gobierno

Cecilia Perez Exvocera, académica de la Universidad Bernardo O’Higgins

Francisco Vidal, Exministro

Rodrigo Bravo Analista Político

El panel cuestiona la reincorporación de exautoridades y la contratación de asesores, además del uso de recursos públicos y la gestión política del Gobierno. Aprovechemos de hablar de lo que estábamos hablando en comerciales. Esto de que el actual gobierno Cuando era oposición Cuestionaba las sillitas musicales Y los estudiantes en práctica y todo Y 24 días después de haber sacado La ministra del deporte Entró ahora como asesora del segundo piso En materia deportiva Y el mismo día en la controversia Porque el Ministerio de Interior Tenía contratado a un estudiante de periodismo De primer año Con 1.900.000 pesos Se va de la palabra No es que llamara a Venezuela ¿Cómo nos decía Venezuela a nosotros? Parásito Parásito Parásito que le parece esta cosita pero ese parásito no era solamente para ti, era para los tuyos era como transversal para todos los funcionarios públicos en la columna yo ayer le di esta cosa que tú tienes que empezar a pensar para tratar de buscarle la línea o la arista de defensa porque este es el gobierno por el cual yo voté y es independible O sea, es un tema indefendible O sea, ¿para qué uno va a decir otra cuestión? O sea, desde el punto de vista Político Espérate, voy a agregarle dos elementos más Porque está el caso de Andrés Yonet Que también se lo hizo una subsecretaría Y también le está asesorando Y está el caso de la pega que todavía no sabemos cuál le van a dar A Trinidad Steiner Entonces, en el fondo Salir del gabinete no significa salir del gobierno Yo ayer, Juanma Metía todos esos elementos en mi juguera y vuelvo a insistir desde el punto de vista político ¿qué ganas? porque además te vas al corazón del presidente de la república nada cero porque tú sabes desde el minuto en que se sepa el cuestionamiento va a ser transversal y va a ser en volumen comunicacional altísimo y además porque yo dentro de lo que tú señalabas Juan Manuel, hago una diferencia con Joanet. Él no sale de la subsecretaría por un tema de crítica a su gestión. Al contrario, aquí mismo comentábamos que era el vocero del Ministerio de Seguridad cuando no había vocero con la ministra Steiner. Y por lo tanto, y era una persona que había sido intendente, que dentro de lo que era parlamentario estaba en la Comisión de Seguridad, o sea, que tenía conocimiento. Entonces fue porque al ministro Raúl se le ocurrió armar un equipo distinto. tú dices ya, ok, cuando era presidente amarillo, apoyó al presidente Kass, por lo tanto había seguramente un tema de reconocimiento frente a una lealtad, uno puede decir ya tal cual, por eso yo quiero hacer como la diferencia con él no así con la ex ministra Steiner que estaba al parecer lista para ingresar al gobierno nuevamente cuando sale finalmente el pronunciamiento de la Contraloría, donde señala que efectivamente se excedió en sus fusiones no estaba ahí, bla bla bla, y eso es lo que detiene, porque públicamente se supo que se le estaba buscando una responsabilidad en alguna agregaduría fuera de Chile. Ya, claro, pero la pregunta es si la Contraloría, porque recordemos que hubo una denuncia entre la Contraloría y la Contraloría todavía no se ha pronunciado, por el uso del auto de la ministra del Deporte. Por eso es lo que te decía. A ir a un asado con karaoke. Claro, primero uno señala, experta o no tengo idea, para el segundo piso en materia de gestión deportiva. Y la defensa es que fue una gran deportista. Eso nadie lo pone en duda. con sus sombras y luces entonces que siga de ministro el deporte con sus sombras y luces, luces todas las medallas todas las clasificaciones de los Juegos Sudamericanos Panamericanos, Juegos Olímpicos sombra, el doping pero todavía hay un pronunciamiento en la teoría todo eso que nombraste al principio si todo eso que nombraste al principio uno podría haberlo evaluado si correspondía o no que fuera ministra pero dado que el gobierno parece que lo lo evaluó y aún así la nombró como ministra, uno dice ok, el gobierno se bancaba lo bueno y lo malo pero el tema es que usó para ahorrarse un Uber porque para ahorrarse un Uber o probablemente porque no consideró que era grave, pensó que efectivamente era una reunión de trabajo cuando era una reunión con Asado y Karaoke o sea, no era una reunión de pega, o sea yo no tengo Asado con Karaoke en reuniones de pauta ¿En una de esas? No, no hemos tenido y la Contraloría todavía no se pronuncia la pregunta es por qué la llevaron de vuelta y más difícil es entender que alguien que va en primer año a una carrera recibe un sueldo de parte del Estado por una pega, porque puede ser súper talentoso pero que nos digan, ¿sabéis qué? es que es una lumbrera, es súper talentoso y creo que además, termina el pobre cabro estigmatizado porque es bastante obvio que alguien le consiguió la pega al hijo de alguien pero yo solamente quiero decir, ¿qué va a pasar cuando Contraloría termine su investigación frente a la denuncia de lo que tú señalas? porque el mal uso de recursos públicos solamente puede ser, y ayúdame ahí Pancho, evaluado como una falta de la prioridad. Exacto. ¿Qué va a pasar en ese minuto? Cuando en la respuesta de la Contraloría aparece que hay una respuesta falsa, porque sale que la respuesta es reunión de trabajo de ambos gabinetes, y a los 30 minutos por un medio de comunicación aparece el video que era con Carabobo, que no tengo idea, que tú decías... Y eso es porque la salida es subsecretaria. Y eso aplica que salen los dos, porque es el que firma la respuesta de la Contraloría. Y tú puedes decir, Juan Manuel, en las reuniones de pauta yo no tengo ningún karaoke. Fíjate que, aun cuando, seguramente, éticamente, para usted eso no procediera, legalmente no habría ningún problema. No, pues nosotros podríamos hacer reunión con... No hay ningún recurso público. No, pues. Ustedes lo podrían hacer. ¿Quiénes nomás tendrían que venir para acá? Y con picoteo también, si quisieran. Y echar el filete. No, claro. Y con picoteo porque es un recurso privado. Francisco, antes que se nos vaya el tiempo, ¿algo que agregar sobre este tema? no, yo siempre pensando en la ciudadanía que es muy sabia y dar los números y la desaprobación eso nos obliga a la izquierda a ir preparándonos para el próximo periodo que lo han hecho bastante mal ahora como oposición no tienen por dónde tenemos un abanico pero a ver, tira tres no, no, no a ver quién está en el abanico yo creo que en el abanico por ahora está Budanovich, Tomás está Boric está la Paulina está la Carolina Toa en una de esas se vuelve Bachelet una vez que no logra el objetivo yo nunca he pensado que Michelle Bachelet va a volver a tejer ¿por qué no? pero para eso tienen que hacerlo bien y hasta ahora la oposición de ustedes pero para qué vamos a hacer oposición pero mira todo lo que hemos comentado hoy día no basta con que un gobierno no lo haga bien la oposición tiene que proponer Mire, yo con lo que está pasando le diría a mis compañeros, oye, vámonos de vacaciones. Y hoy día los chilenos van, no, porque hoy día los chilenos van a decir, le dimos la oportunidad a la izquierda y lo hizo pésimo, le dimos la oportunidad a la ultraizquierda y lo hizo pésimo, a la derecha seguramente ellos van a decir que lo hicieron mal, a la ultra derecha lo hicieron mal, entonces ¿quién va a volver? París. Ya, París. O Keisel. Oye, pero y no hablamos de la situación de Alemania. Ah, no, pero pensaba, pensé que me iban a nombrar las contribuciones. Se acabó, se acabó. No, las contribuciones. No, no, no, ya, listo, ya viene más que números, con los patos que era así Ya para que quiera tercera y cuarta cuota Oye, yo también Lo que pasa es que yo no soy adulto mayor Rodrigo, hasta las once de la mañana en el reunión de pauta Chao, que estén bien, chao, chao