Entrevista a Yamil Musa, director de Estudios Públicos en Áttalus

Yamil Musa examina el desempeño del gabinete chileno, destacando la evolución de ministerios y las dificultades en diversas carteras.

Yamil Musa, director de Estudios Públicos en Áttalus cinco meses del gobierno de José Antonio Kast precisamente hoy, 11 de agosto cinco meses y queremos saber qué pasa con su equipo qué pasa con su gabinete entendiendo que salieron dos ¿te acuerdas? la ministra de seguridad el cambio de gabinete más rápido 69 días duró bueno, pero queremos ver ahora el actual equipo del presidente cómo está en términos de adhesión lo mejor, lo peor evaluado bueno, y se lo vamos a preguntar a Yamil Musa director de estudios Atalus, ¿cómo estás Yamil? hola Maribel, hola Ignacio, muchas gracias por la invitación queremos analizar este estudio que ustedes realizan en términos de el gabinete, los mejores evaluados del equipo del presidente José Antonio Kast, en estos cinco meses donde aparece liderando que yo creo que es una sorpresa sí, ¿ah? absolutamente porque, claro, ¿quién está ahí en el number one? la ministra de salud May Chomaly ¿cómo se explica? ¿cómo se entiende? mira, no es la primera vez nosotros estamos haciendo la medición del Pentágono Ministerial desde enero en el mes de marzo la mejor fue la ministra Chomaly, o sea, se repite el plato después de un par de meses, y la explicación es bien interesante porque el primer titular que les puedo decir es que la evaluación del gabinete de la ministra Chomalí baja. Sí. En todos los ministros menos en la ministra Chomalí. Eh en promedio la variación entre el mes de junio y julio es de cuatro coma un por ciento de todo el gabinete y la ministra Chomalí sube un cuatro por ciento. Entonces tiene una una trayectoria muy distinta al resto de los ministros que se explica evidentemente por eh la letra oncológica sanitaria eh y lo exitoso que fue el programa y evidentemente también por la ministra Chomalí que fue un ministro cuestionado sobre eh escuchar. En su corazón. Que tuvo una una que tuvo una posición dialogante y lo que hemos visto eh en todos los estudios que hemos hecho que la ciudadanía está eh le gusta un perfil de ministro que sea más dialogante eh y eso creo que la ministra Chomalí lo pudo eh visualizar muy claramente en este mes que fue muy muy por todas las contingencias que tuvo el gobierno y la ministra Chomalí se despegan en en la evaluación este en este mes. Yamil veo en este pentágono ministerial que desarrollan en Atalus que ninguno de los ministros del gabinete está por sobre el cuatro en evaluación. ¿Eso se considera una mala evaluación del gabinete? Sí, efectivamente Ignacio eh la evaluación del gabinete no es buena. Eh tuvimos un en el mes de mayo que que la explicación tiene mucha relación con el el la cuenta pública. La cuenta pública como ustedes saben siempre es la figura del presidente de la república además del gabinete suele tener una variación. Eh y hoy día estamos viendo eh números que son muy similares a la a la encuesta del mes de mayo. Entonces eh otra cosa que nos deja este este estudio es que esa esa esa mejora de la evaluación no lo logró el el gobierno generar una agenda más positiva y hemos vuelto a a números muy similares a los de la antes de la cuenta pública. Eh y evidentemente como usted lo lo ven y comunicación es tan importante hay muchos ministros que pareciera que no tiene agenda que evidentemente tiene pero que que muy pocos se van a conocer hay mucha hay hay hay muchos que tienen un conocimiento muy bajo aún. Es el problema casi siempre de los gabinetes cuando el conocimiento es bajo de esas carteras va a llegar a la ciudadanía. Y por y por eso y por eso es tan relevante lo de la ministra Chomalí porque logra a través de temas muy concretos poner tema de la agenda pública y eso es muy valorado por la ciudadanía incluso si ustedes ven los mejores evaluados son el el ministro la ministra Chomalí. Claro. Claro. Claro pero que es otro estilo ¿Ah? Porque tú decías que acá finalmente a usted está destacando este tono quizás más sobrio. Conciliador. Dialogante. Exacto. Y el ministro Puduje a mí me da la impresión de que está digamos en otra vereda. Es un poco todo lo contrario. Exacto. Un tipo abrasivo que pone su punto. Exactamente. De hecho comenzó el gobierno encarando ¿Cierto? Estas discusiones de repente que se viralizaban con vecinos etcétera pero que a mí me da la impresión de que a él finalmente se le celebra es que esté en terreno. Sí, como tú bien dices, mira, cuando hay un vacío tan grande de agenda de los ministros, porque es difícil, si vemos un ministerio sectorial, saber qué está haciendo ese ese ministro particular. Entonces, el ministro Puduje capitaliza este enorme vacío. Y por eso, y por eso tiene tiene buenos números. No obstante, cuando mejor le recuerdan que hubo un un mes que se peleó con muchas personas, incluyó con el ministro Equiró, se quedó, se peleó con lo que con todo el mundo, y el y el presidente Cas hizo una especie de llamada al orden. Después de eso, el ministro Puduje tuvo los mejores resultados en nuestro estudio. Ah. Porque logró que sus que sus virtudes, que básicamente estar en terreno como tú dices Maribel, no se viera opacado por esta salidas recurrentes en en él. Entonces, la gente sí, sí, necesita, o sí está valorando mucho este perfil dialogante. Pero, lo que nos está pasando es que de los veintidós ministros, hay muchos que simplemente la gente aún no sabe cuál es la agenda que tiene el ministro. Es muy difícil poder que la gente visualice en qué está haciendo ese ministerio en particular. Que me imagino que es lo que responde a la mayoría de los ministros que están en el ranking, o sea, los peores evaluados, según este pentágono ministerial. Sin embargo, yo también me imagino que la peor evaluada, que es la ministra de deportes, Natalia Ducó, que aparece con un dos coma cincuenta y siete puntos de de puntaje, le tuvo que haber pegado el factor BTS, ¿No? Las armis. Sí. Esto, mira, yo, nos pasó en la en la en el estudio que estuvo justo antes del cambio de gabinete, de la que teníamos estos dos ministros que estaban muy despegados abajo del resto. Y hoy día la ministra Ducó en la comparación de la del del estudio del mes de junio y julio tiene una baja del trece por ciento en su valoración general. Entonces está está muy despegado abajo y evidentemente este grupo coreano que yo no tengo el la fortuna de de de disfrutarlo. Muy famoso. Cuidado con lo que vas a decir. Estuvieron en la Me me queda muy claro que si igual voy a bajar yo trece por ciento en mi evaluación así que no lo no lo conozco pero es muy bueno el grupo. Muy bueno. Muy bueno. Eh sí evidentemente es parte de lo que le pega pero también hay hay otras cosas relacionadas imagínate estuvimos en el metal mundial donde hay mucho espacio para para esa cartera y no ha podido mostrar no estoy diciendo que no lo haga estoy diciendo que no ha podido mostrar claramente cuáles son las cuestiones que está haciendo la cartera. Y en relación a eso ah porque me me da la impresión de que ella es una de las más conocidas también como deportista para nuestro país y finalmente no se condice ese conocimiento con lo que está haciendo la cartera. Claro que no que ella tiene una plataforma que es muy importante eh pero esa plataforma lamentablemente no la ha ha logrado capitalizar en agenda propia. Eh la ministra las veces que ha estado en en en agenda ha sido más bien por eh el grupo coreano el este asesor eh que le ayudaba en los temas de de que los equipos no estuviera con eh roces que salió hace una semana entonces siempre está envuelta en ciertas polémicas y no ha podido eh mostrar eh avance significativo en su cartera y siendo una corteta tan destacable. Claro. Las primeras mediciones que teníamos estaba dentro de las personas con mejor valorada me recuerdo perfectamente que la semana pasada justo cuando el presidente de la república había eh dado a conocer para el gabinete la ministra era la que tenía más espacio. Sí. Eh y lamentablemente después de estos cinco meses eh de gestión vemos que está como te digo muy despegada abajo que evidentemente todo se puede revertir pero pero eso lo debe hacer con una agenda mucho más robusta en en un tema tan sensible como el como el deporte. Por su parte la ministra de energía Gemina Rincón que también aparece dentro de de los lugares más y la ministra de medio ambiente Francisca Toledo se lo podríamos atribuir a esta falta de protagonismo de la que hemos hablado? Mira hay hay ministra que desde el primer momento están están en la parte baja. La ministra Rincón y la ministra Marín. Sí. De todos los estudios que hemos hecho están entre las cinco con con evaluación más baja. Y son respóndeme me han empezado en una trayectoria distinta. La ministra Marín ha tenido en la gestión del ministerio de mujer que tiene una trayectoria parecida a lo de la ministra Ducó siempre muy envuelta en polémica su perfil como ustedes recuerdan era muy fue muy resistido por parte de la ciudadanía. Sí. En el en el gabinete en en en mujer. Y la ministra Rincón tiene un bagaje político importante eh y que efectivamente eso hace que tenga una una conocimiento el gabinete pero eh para el el votante más duro de del oficialismo no no visualizan a la ministra Rincón como una de las propias. Y para la oposición. Claro. La la la visualidad es como una persona que cruzó el Rubicón y efectivamente se le deja un poquito en tierra en tierra de nadie. Ahora me llama la atención de que las ministras peores evaluadas son todas mujeres. Claro por un lado aparece cierto encumbrada la pero el resto son claro la ministra Duco, Rincón, Marín, Toledo. Tiene que ver con que también el gobierno le cede más espacio quizás o protagonismo a los ministros que a las ministras ¿Cómo se entiende eso? Mira yo creo yo creo que tiene más marcan ciertas polémicas que han tenido esas carteras. Son carteras sectoriales eh pequeñas pero que por ejemplo la ministra Toledo que que no me no tengo muy muy capaz desde el primer día por estos decretos se recuerdan de la ranita de Darwin y un montón de otras cosas. Claro. Esa esa situación no la no la ha podido eh traspasar con eh cuestiones que estén mostrando que está haciendo de manera más concreta en el último momento pero si nosotros miramos atributo por atributo nosotros medimos cinco atributos eh conocimiento de imagen eh capacidad de gestión, confianza, cercanía e integridad en en varios de estos atributos por ejemplo el ministro Quiró eh como uno de los ministros peor evaluado en cercanía por lo pronto es el único eh atributo donde la ministra Ducono es la última y el último el ministro Quiró entonces. Claro. Tiene que ver más bien con falta de de gestión particular o de conocimiento de lo que se está haciendo en esta ministerio sectorial es más pequeño y lo segundo son estas polémicas que han envuelto ¿No? No creo que el factor eh eh que sean mujeres en esa evaluación. Ahora viendo el tema de los mejores evaluados tú decías claro por un lado ¿Quién fue protagonista de estos cinco primeros meses del gobierno? El ministro Quirós y ahora se viene entra en escena el ministro Arrau con esta nueva agenda de seguridad ¿Cómo están ambos ministros ahí finalmente considerados por la ciudadanía? Entendiendo lo que tú decías que finalmente por parte de la ciudadanía no era precisamente lo que más marcaba o eh la agenda y la gestión del ministro Quirós. Claro, mira, el el fue muy fue muy interesante lo que nos pasó en la última medición antes del cambio de gabinete, como le había comentado, la ministra Steiner y la ministra Sedín estaban muy abajo, ¿Y por qué? ¿Por qué te digo eso? Porque en enero cuando la gente no conocía quién eran los ministros Quirós y la ministra Sedín, que era un político importante, la ministra Steiner estaba como la segunda mejor ministra, por ser la ministra de seguridad, o sea, la gente básicamente lo que reflejaba era yo tengo mucha esperanza de que seguridad va a haber un cambio relevante y por tanto creo la ministra Steiner. Y en la última medición, antes del cambio de gabinete, la ministra Steiner estaba penúltima en todo. Entonces, ahí hubo un cuestionamiento, no a quien la no que el gobierno lo podía, ya ya no creía que el gobierno lo pudiera ser mejor en seguridad, no era la persona indicada, porque cuando el ministro Arrau asume, él pasa de la medianía de la tabla a estar siempre dentro de los cuatro o cinco mejores ministros evaluados. Entonces, básicamente se ha visto un quiebre muy importante de la gestión de la ministra Steiner en seguridad con el ministro Arrau. Y y pareciera que el cambio de gabinete que hizo el presidente Cas, al menos en esta cartera dio dio dio resultado. Y el ministro Quiró es bien interesante lo que pasa que después de la crisis de los combustibles y y su falta de habilidades blandas para decirlo de una manera más más más clara uno pensaría que que va a estar último en todo y está último efectivamente en cercanía pero la gente sigue creyendo en en en términos simples que él tiene un un una hoja ruta clara y que el resultado puede ser positivo porque es como te digo está pero no está eh de hecho siempre los peores evaluados. Entonces, la trayectoria del ministro Arrau, que además es un gío por el presidente de la República como un posible candidato presidencial. Eh y la y la trayectoria de del ministro Quiró en nuestros estudios son muy distintos eh y pareciera ser que el ministro Arrau tiene mucho espacio para seguir creciendo porque aún por ejemplo el conocimiento que tiene no es tan no es tan grande eh por tanto yo creo que que va a haber un un que sigue esta agenda tan robusta en materia de seguridad debería él eh alcanzar mejor en incluso números de las que tiene hoy día en en nuestro estudio. Siempre interesante hacer estos análisis políticos tan completos sobre todo el gabinete que nos está gobernando en este momento. Así que Yamil Musa, director de estudios de Atalus, muchas gracias por haber estado hoy día con Kei de nuevo. Gracias Yamil. Muchas gracias por la invitación. Que tengan